Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

UWAGA: Kontrowersyjny temat

Moderator: Kred

Re: Ile pytań...

Postprzez morfina » 22 Kwi 2015, 20:27

Faktycznie. Szukałem tego, ale trochę nie pamiętałem nazwy tematu i myślałem, że to rozmowa była w ramach innego wątku.
Lepiej mądrze milczeć, niż głupio gadać.
Mów co myślisz, myśl co mówisz.
Awatar użytkownika
morfina
 
Posty: 20281
Rejestracja: 24 Paź 2011, 19:55
Miejscowość: Kraków

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez babeo » 22 Kwi 2015, 20:57

Ja osobiście nie przepadam za jakością nagrań. Niby to ten caly oldskulowy analog, ale i tak kopia cyfrowa.
Np. takie Pies Darwina, przy ciut głośniejszym słuchaniu do słowa śpiewane przez Litze są dla mnie trudne do zrozumienia.
Dodam, że nie jest to wina sprzętu ;-)
Z ostatnich pozycji pięknie brzmi dla mnie "Wiwisekcja" Kazika i ProFormy.
Kred napisał(a):Babeo, jakoś Cię zaczynam lubić nawet. ;) || I tak Cię lubię, Babeo. || Osztygnoju! :piwo:
Awatar użytkownika
babeo
 
Posty: 2105
Rejestracja: 07 Lut 2015, 21:06
Miejscowość: Poznań

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez infernal » 22 Kwi 2015, 21:30

babeo napisał(a):Ja osobiście nie przepadam za jakością nagrań.

Zawsze możesz przecież skompresować do słabiutkiej mp3.

483|484|495|496|500||525|530
Awatar użytkownika
infernal
 
Posty: 26715
Rejestracja: 15 Maj 2011, 23:30
Miejscowość: Kraków

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez John Lemon » 22 Kwi 2015, 21:47

Ja słucham FLACów i naprawde jest ogromna różnica w jakości dźwieku pomiedzy np robakami a burakami które nie były masterowane. Jak ktoś słucha mp3 to faktycznie moze nie zauważyć różnicy.
John Lemon
 
Posty: 4
Rejestracja: 11 Wrz 2012, 21:32

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez babeo » 23 Kwi 2015, 09:25

Ale jaki ma sens kompresja skoro na oryginalnym cd jakość mnie nie zachwyca?
Kred napisał(a):Babeo, jakoś Cię zaczynam lubić nawet. ;) || I tak Cię lubię, Babeo. || Osztygnoju! :piwo:
Awatar użytkownika
babeo
 
Posty: 2105
Rejestracja: 07 Lut 2015, 21:06
Miejscowość: Poznań

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez Satch » 23 Kwi 2015, 10:02

MI się nagrania podobają. Dla mnie najfajniej brzmi pierwsza płyta, może z racji tego, że jest to jeszcze takie surowe trochę. Najbardziej "cyfrowe" są Robaki. A ostatnia płyta to świetna robota w SUPER STUDIO. Nie brzmi płasko ani cyfrowo. Ale to też kwestia gustu.
Każdemu się spodoba materiał, który jest inaczej zarejestrowany. Mamy tyle możliwości i sprzętu do nagrywania, że wszystkim nie dogodzisz.
Wszystko ma sens, tylko trzeba go odszukać
025, 075, 086, 102, 123(LUXFEST), 124, 151, 160, 194, 202(LUXFEST2), 210, 216, 226, 260, 274, 284
Awatar użytkownika
Satch
 
Posty: 3239
Rejestracja: 06 Maj 2012, 16:40
Miejscowość: Słupsk

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez Leon » 23 Kwi 2015, 12:25

Dla mnie zarówno "Luxtorpeda" jak i "A morał..." brzmią świetnie, a jednocześnie zupełnie inaczej. Tak jak pisze Satch jedynka brzmi tak surowo punkowo/stonerowo, a Buraki z kolei mają "ciosa", gdyby Robaki miały to brzmienie to bym bardziej lubił tę płytę. A tak jest na 3 miejscu.
Leon
 
Posty: 4234
Rejestracja: 25 Mar 2012, 15:11

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez rebel » 29 Cze 2015, 14:05

Po buraczanej akcji z "płytą niemasteringowaną" ze zdziwieniem zauważyłem na EPce: "Mastering: Alan Silvernan (Art! Mastering New York)".
Czy ktoś (Moher pewnie tu nie zajrzy, a nie chcę z technicznymi sprawami wtrącać się do wątku o EPce) wie dlaczego taki odwrót od nieprzetworzonego brzmienia nastąpił?
I would die, to breathe again
Awatar użytkownika
rebel
 
Posty: 46
Rejestracja: 17 Maj 2012, 08:23
Miejscowość: Warszawa

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez Titanic » 29 Cze 2015, 15:37

Bo nagrane u nich w studio w Puszczykowie, a nie w Custom34. Inne brzmienie pomieszczenie, więc mastering konieczny.
Awatar użytkownika
Titanic
 
Posty: 494
Rejestracja: 18 Lut 2013, 16:17
Miejscowość: Kraków

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez babeo » 29 Cze 2015, 17:01

A na czym słuchacie nagrań? Na jakim sensie? Ja zauważyłem, że im lepszy sprzęt, tym płyty brzmią gorzej, tzn. słychać braki.
Kred napisał(a):Babeo, jakoś Cię zaczynam lubić nawet. ;) || I tak Cię lubię, Babeo. || Osztygnoju! :piwo:
Awatar użytkownika
babeo
 
Posty: 2105
Rejestracja: 07 Lut 2015, 21:06
Miejscowość: Poznań

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez Leon » 29 Cze 2015, 17:25

Wieża Sharp CD MPX200. Podłączona pod kompa, więc na tych samych głośnikach słucham np z tuby i z płyt. Różnica jakości jest baardzo wyraźna. Jeśli chodzi o luxów, to jednak wolę lepszy sprzęt niż gorszy, więc odwrotnie od Twojej hipotezy :)
Leon
 
Posty: 4234
Rejestracja: 25 Mar 2012, 15:11

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez rebel » 02 Lip 2015, 09:41

Titanic napisał(a):Bo nagrane u nich w studio w Puszczykowie, a nie w Custom34. Inne brzmienie pomieszczenie, więc mastering konieczny.


No nie wiem czy to tak prosto można przełożyć.
Zresztą brzmienie to nie tylko akustyka studia, ale też sprzęt nagrywający, instrumenty, struny, kable, ustawienia mikrofonów, później miks, mnóstwo czynników.

Robaki też były nagrane w małym studiu i miały mastering, ale Litza na koniec po tym masteringu chyba nie był zadowolony, skoro Buraki były "surowe"?

Może się mylę, ale wydaje mi się że mastering to jest taki końcowy szlif. Kompresja, walka o głośność (loudness war), barwa pewnie trochę też.
Oczywiście wpływa na końcowe brzmienie, ale w sposób z którym chyba właśnie Litza walczył - nie musi być max głośno i podkolorowane, ale surowo i garażowo.

Bynajmniej nie czepiam się niekonsekwencji, ma prawo robić jak chce i tak żeby mu się podobało... tak tylko jestem ciekawy dlaczego ;)
I would die, to breathe again
Awatar użytkownika
rebel
 
Posty: 46
Rejestracja: 17 Maj 2012, 08:23
Miejscowość: Warszawa

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez Satch » 06 Lip 2015, 21:56

Ja i tak jestem skory napisac ze najlepsze brzmienie jak dla mnie uzyskali na 1 plycie. Na koncertach z nowych sprzetem jest petarda. Ale 1 plyta i stary sprzecik jest the best.
Wszystko ma sens, tylko trzeba go odszukać
025, 075, 086, 102, 123(LUXFEST), 124, 151, 160, 194, 202(LUXFEST2), 210, 216, 226, 260, 274, 284
Awatar użytkownika
Satch
 
Posty: 3239
Rejestracja: 06 Maj 2012, 16:40
Miejscowość: Słupsk

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez gomez » 06 Lip 2015, 22:12

Dla mnie też najlepszy klimat
gomez
 
Posty: 2979
Rejestracja: 14 Maj 2011, 07:56

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez Titanic » 07 Lip 2015, 10:26

Widzisz Satch - mnie też najbardziej podoba się pierwsza ich płyta, ale dla mnie to przez to, że najwierniej ją oddają na koncertach. Druga, a w szczególności trzecia traci trochę ze swojego brzenia. Nie we wszystkich numerach, ale są takie, które koncertowo dużo odstają od ich wersji płytowej. A przy pierwszej tak jak na płycie - tak na koncercie.
Awatar użytkownika
Titanic
 
Posty: 494
Rejestracja: 18 Lut 2013, 16:17
Miejscowość: Kraków

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez Olo » 07 Lip 2015, 10:32

Zwłaszcza "7 razy".
;)
Thank you for helping us help you help us all.
Patriotism is a virtue of the vicious.
Awatar użytkownika
Olo
 
Posty: 41101
Rejestracja: 15 Maj 2011, 01:48
Miejscowość: BK/NT, Wlkp.

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez Satch » 07 Lip 2015, 13:23

Jakosciowe to robaki sa mega sztuczne. Buraki maja jak dla mnie fajny sound ale jest nuta nowoczesnosci. Epka brzmi kozak. I tutaj sam litza powtarza a ja sie podpisze pod tym ze w malym studio swietnie oni brzmia ale dlaczego zawsze mastruja przy plytach to juz nie wiem.
Wszystko ma sens, tylko trzeba go odszukać
025, 075, 086, 102, 123(LUXFEST), 124, 151, 160, 194, 202(LUXFEST2), 210, 216, 226, 260, 274, 284
Awatar użytkownika
Satch
 
Posty: 3239
Rejestracja: 06 Maj 2012, 16:40
Miejscowość: Słupsk

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez gomez » 07 Lip 2015, 22:12

Też mu zawsze mówię że szukają daleko to co mają blisko. Małe studio best
gomez
 
Posty: 2979
Rejestracja: 14 Maj 2011, 07:56

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez Satch » 07 Lip 2015, 22:34

Bez kitu. Czesto te demka.co mam przyjemnosc posluchac brzmia tak naturalnie i czysto. W custom fajnie im to wyszlo. Wiec problemu nie ma. Ale robaki przekombinowane
Wszystko ma sens, tylko trzeba go odszukać
025, 075, 086, 102, 123(LUXFEST), 124, 151, 160, 194, 202(LUXFEST2), 210, 216, 226, 260, 274, 284
Awatar użytkownika
Satch
 
Posty: 3239
Rejestracja: 06 Maj 2012, 16:40
Miejscowość: Słupsk

Re: Kilka słów o jakości nagrań i jaką jakość z tego mamy.

Postprzez DiaSan » 26 Paź 2017, 10:24

Już mnie korciło alby zadać na niniejszym forum pytanie odnośnie brzmienia LUXów (niska część pasma gitar kontra bas w nagraniach CD) ... ale po przeczytaniu CAŁEGO tego wątku ... ech ... rymowanka mi się ułożyła do słów tak powszechnie znanej i lubianej melodii:

Kod: Zaznacz wszystko
Fanatycy ... są u Litz'y ...
Chcą byś słuchał w milczeniu i nie ufał natchnieniu.
Stapiając się z lux-forum-em, wyrwał serce z rozumem.


Nie żebym miał coś do miłośników słuchania z wykresów ! Albo słuchania z wieży !! Albo słuchania z iMacA !!! Albo słuchania "braille'm" na słuchawkach !!!! Słuchamy jak chcemy - toż to empiryczne doświadczenie subiektywnego odbioru fal drgającego powietrza, że tak to ujmę. Ale poziom tej dyskusji mnie nie ujął :( To też pytania raczej nie zadam ...
2017/11/25: Powróciłem po przerwie ! Teraz mam więcej wolnego czasu ... bo
szukam pracy ;)
Awatar użytkownika
DiaSan
 
Posty: 15
Rejestracja: 29 Lip 2016, 23:16
Miejscowość: Blachownia / Częstochowa

PoprzedniaNastępna

Wróć do Zespół

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości